|
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
 De X-Men zijn terug voor een derde, en naar de titel te oordelen, laatste ronde. De leden van de superheldenclub liggen overigens voornamelijk overhoop met elkaar én met zichzelf. |
 |
 |
| |
door: Phil van Tongeren |
|
|
| 38 stemmen |
7,1 |
|
| Login om jouw cijfer te geven |
|
n de apotheose van X2 werd X-meisje Jean Grey (Famke Janssen) onder een woeste watermassa bedolven. Haar dood werpt een zware slagschaduw over het begin van deel 3, X-Men: The Last Stand. Cyclops (James Marsden), de man wiens ogen vuur kunnen spuwen, gaat terug naar de plek des onheils om te rouwen om zijn dode geliefde. Maar wat blijkt: Jean herrijst uit haar waterig graf. De vreugde is van korte duur, want er huizen ineens twee persoonlijkheden in haar; de gewone Jean en Jean de allesvernietigende furie. Het is de laatste die in The Last Stand voor het meeste spektakel zal zorgen, maar daarvoor moeten we ons dan wel door een dikke anderhalf uur stroperig melodrama heen werken. De X-mensen, gemuteerde menselijke wezens die zijn behept met unieke gaven, hebben het namelijk vooral erg moeilijk met elkaar. Waar de een in vuur en vlam staat, verandert de ander in een blok ijs. Een kus of zelfs maar een blik kan al dodelijk zijn. In navolging van de eerste twee delen neemt The Last Stand zijn mutant-versus-mens-mythologie zeer serieus. Eigenlijk is niets zo ellendig als een X-mens te zijn, leert de film ons. In deel 3 wordt een geneesmiddel gepresenteerd tegen de mutaties, maar nee, als echte masochisten blijven de mutanten liever zichzelf en dus zielig. Het is een invalshoek die fascineert, maar door zijn geforceerd diepgravende uitwerking ook irriteert. Want al is er met volwassen drama niks mis, X-Men blijven sprookjesfiguren die we vooral willen zien knokken. Aan het slot, wanneer de Golden Gate Bridge in een magnifieke scène door de slechte mutantenleider Magneto (Ian McKellen) naar het voormalige gevangeniseiland Alcatraz wordt verlegd en goede mutant Wolverine (Hugh Jackman) in een apocalyptische wervelstorm het gevaar bezweert, krijgen we alsnog waar voor ons geld. (Tip: blijf voor de verrassende bonusscène zitten tot na de aftiteling). |
|
|
|
| |
|
|
 |
 |
Ben Foster |
|
| door: Mark van den Tempel |
| Naast bekende gezichten als Magneto (Ian McKellen) en Phoenix (Famke Janssen) heeft deel drie uit de X-Men serie een flink aantal debuterende mutanten. Een van hen is Angel, een gevl... |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
| |
| |
 |
|
Zelden heb ik zo’n mooi spektakel gezien. Maar dit derde deel mist de diepte die kenmerkend is voor de eerste twee delen. Waar Bryan Singer zijn personages kon laten schitteren op het witte doek, en een realistisch verhaal wist neer te zetten over discriminatie, laat Brett Retner behoorlijk wat steken vallen.
In deze film worden twee belangrijke episodes uit de comicserie samengevoegd: Gifted en The Dark Phoenix. Op het eind van het tweede deel werd al een tipje van de sluier opgestild over de wederopstanding van Jean Grey. X-men 3 is hierdoor ietwat chaotisch.
|
|
|
| |
| |
Grimlock
15 juni 2007
13:17
|
|
|
| |
| |
 |
|
Ik was blij met de twee voorgaande delen. Daarom des te spijtiger dat Bryan Singer afscheid moest nemen van dit derde deel om Superman te maken. Opnieuw is Magneto de grote boeman met bekende consorten in een inspiratieloos CGI spektakel dat word overheerst door actie. En waar is Nightcrawler gebleven?
De meeste moeite heb ik nog met de uitwerking van de verschillende krachten die de mutanten bezitten. Het was alsof de inspiratie hiervoor compleet verdwenen was. In deel twee richtte Magneto een totale verwoesting aan met drie kleine balletjes en nu loopt hij met autowrakken te gooien? Kom op zeg… |
|
|
| |
| |
Cinefiel
11 juni 2007
21:33
|
|
|
| |
| |
 |
|
Spider-Man wist in deel 2 een meesterwerk af te leveren, nou is dat X-Men niet gelukt, maar X is ook goed hoor! Misschien lukt 't wel met deel III..... Nou, ik kan u vertellen dat deze het minste is uit de reeks. Wat bij X-Men altijd een grote rol speelde was de strijd tussen mensen en mutanten, een economisch probleem. In deel 3 word dit nog verder uitgebreid, maar op de verkeerde manier. Nog steeds bezit X3 dezelfde ingredienten, maar deze keer teveel CGI. Met over-the-top actie is dit deel qua special-effects de beste, maar qua verhaal het minst. Terwijl het wél wat interessants bevat. Als er een middel is dat mutanten hun krachten laat verdwijnen dan moet je het ook wel goed verfilmen. Singer deed dat prachtig in deel 1 en 2, maar die ging Superman laten terugkeren dus moest Ratner het stokje overnemen. Ratner weet niet de goede balans te houden tussen economie en actie. Hij consentreerd teveel op actie en daarom is X3 vooral vermakelijk, wat z'n voorgangers probeerden te vermijden. Jammer dat dat is gebeurd, maar toch beter het derde deel van SP3. Weet de X-Mannen toch nog Spider-Man te overtreffen! Op naar deel 4? |
|
|
| |
| |
ChainSaw
03 juni 2007
17:42
|
|
|
| |
| |
 |
|
Erg leuke film met veel actie en mooie special effects. Ook zijn er weer veel nieuwe mutanten die hun kunnen laten zien. Als je de eerste twee ook leuk vond moet je deze ook zien. |
|
|
| |
| |
Guus
02 januari 2007
17:18
|
|
|
| |
| |
 |
|
goeie film,vol met aktie.Ook zitten er nieuwe mutanten in.Jean keert terug als Phoenix en dat belooft niet veel goeds.Moet je gezien hebben............ |
|
|
| |
| |
speedo
17 juni 2006
23:23
|
|
|
| |
| |
 |
|
Heb de film afgelopen zondag gezien. Vond hem erg leuk, heb alleen een beetje spijt dat ik niet ben blijven zitten tot na de aftiteling.
Het schijnt dat er dan nog een kort filmpje van ca 30 seconden komt waar nog een aantal onthullingen in worden gedaan.
Blijf dus vooral even zitten als je hem nog gaat zien. |
|
|
| |
| |
siegerdevries
31 mei 2006
13:39
|
|
|
| |
| |
 |
|
gaafe film goede aktie jammer dat et verhaal een beetje flut is en dat de nieuwe figuren minder aandacht krygen. |
|
|
| |
| |
silaz83
29 mei 2006
09:41
|
|
|
| |
| |
 |
|
X-men 3 is een leuke film vol met actie, maar de film is niet zo goed als de eerste twee delen! Het ligt niet aan de topcast, want ze hebben iedereen uit de eerste twee delen (inclusief Famke Janssen) weer van stal gehaald. De nieuwe X-men lijken veelbelovend (al is Juggernaut, een soort Hulk, wel erg voor de hand liggend), maar komen niet echt uit de verf (zo doet Angel in de film niet veel meer dan wat rondfladderen). Ook sneuvelen er een aantal bekenden, want de film is qua verhaal én stijl wat rauwer dan de eerste twee delen. Dat deze film het niet haalt bij zijn voorgangers, ligt dan denk ik ook aan de regie. Brett Ratner wil té veel vertellen en té veel actie laten zien in 105 minuten, waardoor het er allemaal niet zo strak uitziet als de vorige twee delen. Okay, de special effects zijn behoorlijk goed, evenals de filmmuziek. En het verhaal over een medicijn vind ik best leuk bedacht. Ik hoop écht dat X-men 4 er ooit nog komt (al verwacht men van niet), maar dat Bryan Singer dan wederom de regie op zich zal nemen. Dit is té veel van het goede! |
|
|
| |
| |
jeroentjuh1980
28 mei 2006
11:51
|
|
|
| |
| |
 |
|
Ik vond het een aardige film. Niet slecht, heel aardig. Toch vond ik dat er veel te veel verhaaltjes in zaten. En er werd niks écht uitgewerkt.
En het hoofdverhaal, we hebben een medicijn om jullie te 'genezen', is ook een beetje afgezaagd. Maar verder wel een aardige film. |
|
|
| |
| |
jonnyboy
26 mei 2006
08:57
|
|
|
| |
| |
 |
|
Ik heb de eerste twee al gezien... ik kan niet wachten tot ik deze heb gezien!! |
|
|
| |
| |
Moniek
25 mei 2006
13:07
|
|
|
| |
| |
 |
|
Vanaf 25 mei draait de film in de bios. Niet helemaal mijn genre, maar ik ben nu toch wel nieuwsgierig geworden. |
|
|
| |
| |
valentine
15 mei 2006
15:54
|
|
|
| |
| |
 |
|
kijk er echt na uit. vanaf wanneer draait hij in de nederlandse bioscopen? |
|
|
| |
| |
siegerdevries
10 mei 2006
15:55
|
|
|
| |
| |
 |
|
het lijkt me een erg leuke film!
|
|
|
| |
| |
michelle lo
01 april 2006
16:26
|
|
|
| |
|
| Log in om een reactie te plaatsen |
 |
 |
|
|
 |
|
omhoog  |
|
|