|
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
 Een Oscar-winnaar en vier genomineerden bijten zich vast in de derde (eigenlijk de vierde) Hannibal Lecter-film. Na het immense succes van Hannibal vorig jaar moest er natuurlijk nóg een film komen met de kannibalistische psychiater in de hoofdrol.
|
|
|
| |
door: Dagmar Gill |
|
|
| 10 stemmen |
7,6 |
|
| Login om jouw cijfer te geven |
|
a het immense succes van Hannibal vorig jaar moest er natuurlijk nóg een film komen met de kannibalistische psychiater in de hoofdrol. Hoewel Hannibal een deur open liet naar een vervolg, werd nu gekozen voor een prequel en wel de verfilming van Red Dragon, de eerste roman waarin schrijver Thomas Harris zijn personage
Hannibal Lecter ooit opvoerde.
Het boek werd in 1986 al eens eerder verfilmd als Manhunter, met Brian Cox in de rol van Lecter. Op zich een prima film, maar Anthony Hopkins is inmiddels zo vereenzelvigd met Lecter dat velen Manhunter niet als echte voorloper van The Silence of the Lambs zullen zien. Red Dragon is dat wel. En niet alleen door de aanwezigheid van Hopkins, die zijn rol overigens een stuk minder ironisch benadert dan in Hannibal. Regisseur Brett Ratner (Rush Hour) doet zijn best om de sfeer van Jonathan Demme’s Oscar-winnende film te benaderen en komt een eind.
In de proloog van Red Dragon zien we hoe Lecter in 1980 door FBI-agent Will Graham (Edward Norton) wordt ontmaskerd als seriemoordenaar. Zowel Lecter als Graham raken bij de arrestatie ernstig gewond. Jaren later wordt Graham, inmiddels FBI-agent in ruste, door zijn oude baas Jack Crawford (Harvey
Keitel) gevraagd te helpen bij de opsporing van de seriemoordenaar Tooth Fairy (Ralph Fiennes). Wanneer ook Graham geen stap verder komt, besluit hij Dr. Lecter om advies te vragen. Dat had hij beter niet kunnen doen.
Red Dragon zal een opluchting zijn voor eenieder die Hannibal te veel van het goede vond. Geen mensenetende zwijnen of opengezaagde schedels dit keer, maar een degelijke thriller die het meer van de plot dan van gore effecten en bizarre personages moet hebben. Maar ondanks een zeer indrukwekkende cast en een doortimmerd script is de film van een heel andere orde dan het grote voorbeeld The Silence of the Lambs. Het verschil zal ‘m zitten in de keuze van regisseur. Waar Jonathan Demme zijn acteurs en het script volledig naar zijn hand zette, regisseert Ratner alles gewoon netjes bij elkaar. Het is het verschil tussen vakmanschap en meesterschap.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
| |
 |
|
Het beste deel uit de reeks, met Anthony Hopkins, blijft natuurlijk 'Silence Of The Lambs', maar dit derde deel is wel veel beter dan het 2de 'Hannibal'.
Het scenario is stukken beter alsook de vertolkingen.
Naast de alweer sublieme Anthony Hopkins, stelen ook Edward Norton en Ralph Fiennes hier de show door hun zeer goede vertolkingen.
Spannende film van begin tot einde die ook veel realistischer overkomt dan 'Hannibal'.
Dit zou ook de laatste film worden met Hopkins in de hoofdrol, de 4de film vertelt het verhaal over Lector's jongere jaren en daar heeft men een jongere acteur voor gekozen. En die keuze bleek ook een juiste te zijn, zie 'Hannibal Rising'. |
|
|
| |
| |
Tarkus
20 maart 2008
14:32
|
|
|
| |
| |
 |
|
De film lijkt weer op een sequel van the Silence of the Lambs,maar de film is bewezen als een Prequel.We zien in de eerste scene hoe Hopkins zijn praktijken ontdekt worden en hoe hij in de gevangenis beland.Vele jaren later worden er verschillende bizarre moorden gepleegd dit is voor Norton de taak om Lector te ondervragen en de moordenaar te pakken.Goed gemaakten prequel met weer een sterke rol van Hopkins als Lector. |
|
|
| |
| |
crane
22 december 2007
16:10
|
|
|
| |
| |
 |
|
het boek is echt doodeng... vreemd genoeg beter dan dat van Silence of the Lambs... |
|
|
| |
| |
MaxRockatansky
16 maart 2007
17:16
|
|
|
| |
| |
 |
|
Silence Of The Lambs was voor mij een topper en Hannibal vond ik wat minder, hoewel ook zeker niet slecht. De kracht in deze reeks is het lekkere psycho-gehalte: Elegantie en toch zó moordlustig.
Red Dragon is echt een waardige prequel. Schitterende suspense en de acteerprestaties liggen ongekend hoog.
Uiteraard Sir Anthony Hopins die Hannibal weer fenomenaal neerzet, en Edward Norton als vriendelijke en slimme agent.
Ook Ralph Fiennes speelt ongekend goed als de psycho 'Red Dragon' in deze film.
Steeds hoop je iets bloederigs te zien te krijgen, vooral als er een redacteur van een magazine ten dode is opgeschreven, maar echt veel krijg je daarvan niet te zien, wat de film trouwens zeker niet tekort doet.
Ook de blinde vrouw zorgt voor een zeer mysterieus tintje in Red Dragon: Iemand die niet kan zien in het huis van een moordlustig figuur maakt jezelf als kijker ook enisgzins zwak en zorgt voor veel spanning.
Let ook even op het einde van de film. Als je er langer over nadenkt was ik er zelf ook op gekomen, maar de laatste zinnen zijn werkelijk waar zeer amusant. :)
Vier sterren voor deze film. |
|
|
| |
| |
Ceriel
15 februari 2006
18:19
|
|
|
| |
|
| Log in om een reactie te plaatsen |
 |
|
|
|
|
|
omhoog  |
|
|
