|
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
 De eerste National Treasure was leuker dan The Da Vinci Code. De opvolger doet echter vooral verlangend uitkijken naar de terugkeer van Indiana Jones later dit jaar. |
|
|
| |
door: Oene Kummer |
|
|
| 17 stemmen |
8 |
|
| Login om jouw cijfer te geven |
|
e eerste National Treasure was namelijk een leuke avonturenfilm, waarbij je op een laagdrempelige wijze ook nog wat te weten kwam over de Amerikaanse geschiedenis. Daarmee vergeleken voelt National Treasure 2 toch vooral als een lang uitgerekte herhalingsoefening. Dit keer wordt nijvere schatzoeker Benjamin Franklin Gates (Nicolas Cage) door concurrent Mitch Wilkinson (Ed Harris) geconfronteerd met een pagina uit het dagboek van de moordenaar van Abraham Lincoln, waaruit zou blijken dat Bens overgrootvader eveneens betrokken was bij de moord op deze legendarische president. Natuurlijk wil Ben niets liever dan zijn besmeurde familienaam zuiveren en daarom reist hij al snel de halve wereld rond, om samen met zijn vaste sidekick Riley (Justin Bartha), zijn inmiddels ex-vriendin Abigail (Diane Kruger) en vader (Jon Voight) naar aanwijzingen te zoeken.
De reis voert van Parijs via Buckingham Palace naar de bibliotheek van het Witte Huis, plekken waar eeuwenoude raadsels verborgen liggen die door Ben & co. over het algemeen in een luttel aantal seconden worden opgelost. In het eerste deel had deze aanpak nog iets charmants, maar dit keer begint het op gemakzucht te lijken, en raak je als kijker nooit echt betrokken bij het wijdlopige verhaal, ook omdat de personages nooit meer worden dan eendimensionale karikaturen. Een ander voorbeeld van scenariotechnische luiheid is de manier waarop Mitch Wilkinson het gezelschap volgt. Vroeg in de film laat hij een telefoontap plaatsen en vervolgens duikt hij elke keer op het juiste moment op om Ben en zijn vrienden het leven zuur te maken. Geen centje pijn en bij niemand gaat een belletje rinkelen. Dat Mitch vanuit New York net zo snel in Londen is als Ben & co vanuit Parijs is ook zo'n detail waar je maar niet te veel op moet letten.
Harris is een topacteur, maar omdat hij in deze rol totaal niet wordt uitgedaagd speelt hij hem op de automatische piloot. Ook Helen Mirren maakt als Bens moeder een niet al te opzienbarende indruk: haar Oscar voor The Queen zal ze in financieel opzicht ongetwijfeld adequaat hebben verzilverd, maar toch zien we haar volgende keer weer liever in een fijn Brits kostuumdrama. Regisseur Jon Turteltaub schrapte op het laatste moment nog twintig minuten uit zijn film, die met een speelduur van ruim twee uur nog altijd (te) lang aanvoelt. Het opzichtige gehengel aan het eind naar een derde aflevering had wat ons betreft dan ook achterwege kunnen blijven. We wachten nog wel een paar maanden op Indiana Jones IV. |
|
|
|
| |
|
|
|
 |
Uit de extra's leren we dat de makers er bij de eerste National Treasure al van overtuigd waren dat dit een hele reeks films moest worden. En waarom niet? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
|
Voor Jerry Bruckheimer was één schattenjacht niet genoeg, daarom kwam hij in 2007 met de tweede National Treasure film. In National Treasure: Book of Secrets gaan Nicolas Cage en consorten op zoek naar de verloren gouden stad van de Inca's. Dit gaat, net als in deel 1, gepaard met veel raadsels, verraad, actie en special effects. National Treasure 2 was zeker niet nodig geweest. Je kan zien dat de inspiratie op was bij regisseur Turteltaub, want deze tweede verschilt niet veel van de eerste National Treasure. Enige verschil is dat nu de President gekidnapt wordt i.p.v. de Declaration of Independence. Cage en de andere acteurs spelen net als in de eerste film wel geniaal, maar doordat het meer van hetzelfde is, verrast het niet erg. Mijn advies: koop National Treasure 1 of 2, maar kijk ze niet allebei. Zonde van je geld. |
|
|
| |
| |
wilmerkamp
18 augustus 2009
13:30
|
|
|
| |
| |
 |
|
Wederom een mooie film en een goed vervolg op het eerste deel.
Ook hier zijn de acteerprestaties goed tot zeer goed.
Helen Mirren is hier nieuw en een beetje verwonderlijk dat ze hier meedoet, het is niet echt haar ding een rol in een avonturenfilm of blockbuster, maar ze doet het toch maar weer en steelt met haar kleine bijdrage toch de show.
Wat gold voor het eerste deel geldt ook hier weer, een leuke film is dit, geen topklasse, maar zeer het bekijken waard. |
|
|
| |
| |
Tarkus
01 augustus 2008
22:14
|
|
|
| |
| |
 |
|
Sorry, dit is geen recensie ofzo, want ik heb deze film nog lang niet gezien. En eigenlijk vind ik dat dat niet hoeft. Dit jaar word het jaar van de al oud 'adventure' films, met de terugkeer van Indy, The Mummy en ook National Treasure. Ik laat Indy er even uit, aangezien hij toch de beste gaat worden. Ik ga naar de Mummy en Treasure kijken. Naar welke ben ik het meest benieuwd? Naar de derde Mummy, geen twijfel mogelijk. Die serie is altijd heerlijk om naar te kijken en deel drie ziet er weer geweldig leuk uit. Deel één van National Treasure was aardig, maar bevredigde me niet helemaal. Deel twee? Vast niet. Ik heb geen behoeft aan een film die makkelijk allerlei raadseltjes oplost terwijl er amper actie is, die de Mummy wel degelijk bevat. Dit deel hoeft van mij niet, en deel drie mogen ze laten zitten. Maar ja, die komt er toch. |
|
|
| |
| |
IronIndiana
20 mei 2008
17:04
|
|
|
| |
| |
 |
|
Jaah, ik moet hem nog zien. maar als ik jullie meningen erover hoor. nee grapje! ik hoop dat het een erg leuke film wordt om te zien. en ik volg ook zeker het idee van: verstand op nul en twee uur onderuit gezakt zitten te kijken naar Nic die zijn instinct gebruikt, en de Amerikaanse president ontvoerd. |
|
|
| |
| |
Filmfreakie
28 januari 2008
17:25
|
|
|
| |
| |
 |
|
Filosofische geschiedenis les in stand gehouden door vast team...
Who killed Abraham Lincon? Met deze vraag begint een carrousel van onbeschrijfelijke actie zorgend voor een vergetelijke stroom aan emoties zoals een jonge Gates die schreeuwt om hulp. Een sequeel die meer nadruk legt op verwrongen relaties en daarmee toch extra dimensie weet te creëren.
Bruckheimer weet een kassa rinkelde film te scheppen zoals we gewent zijn, maar helaas zijn de acties te doorzichtig, niet te vergeten onrealistisch, en lijkt dit concept uiteindelijk dezelfde obstakels als de Ocean’s reeks te ontdekken.
Of er een vervolg komt... Please turn to page 47!
|
|
|
| |
| |
Roger007
18 januari 2008
10:21
|
|
|
| |
| |
 |
|
Wat als jij een puzzel sneller weet op te lossen dan Nicolas Cage? Dan weet je dat je te maken hebt met een middelmatige film. De Disney-fabriek draait weer overuren, want een succesvolle film schreeuwt immers om een vervolg. Helaas is National Treasure 2 qua verhaal zelfs nòg ongeïnspireerder dan het origineel. De meest ongeloofwaardige fratsen worden uit de kast getrokken: van inbraak in Buckingham Palace tot een ontvoering van de Amerikaanse president. Met zo’n script kun je niets beginnen en dat merk je aan de acteerprestaties. Twee uur lang, van begin tot eind, tenenkrommend slecht. |
|
|
| |
| |
Toke
15 januari 2008
23:44
|
|
|
| |
| |
 |
|
Was inderdaad een hele fijne film om te zien.
Ging vrijdag.. Zitten wel paar puntjes in dat je denkt van, Yeah Right!
maargoed, welke film heeft dat nou niet? Gewoon verstand op nul en lekker genieten van een prachtig in elkaar gezet verhaal.. En wederom.. de geheimen bevinden zich vlak voor onze neus.. |
|
|
| |
| |
The Jackal
15 januari 2008
14:35
|
|
|
| |
| |
 |
|
Wat krijg je als je sensatie producer Jerry Bruckheimer en Walt Disney studios samen een avonturenfilm laat maken? Geen herhaling van de kaskraker Pirates maar National Treasure 2. Als je op zoek bent naar een historische correcte en geloofwaardige film, niet kijken! Ben je op zoek naar een middagje/avondje vermaak waar je niet bij hoeft na te denken? Zeker gaan kijken want vermakelijk is het wel! |
|
|
| |
| |
Cellec
14 januari 2008
16:41
|
|
|
| |
| |
 |
|
gisteren in de sneak preview gezien. vond hem erg goed. zat vol spanning te kijken. de 2 uur waren dan ook zo om. top! |
|
|
| |
| |
sneakyniek
09 januari 2008
15:56
|
|
|
| |
| |
 |
|
national treasure 2.
ik heb er wel goede verwachtingen over want deel 1 was een leuk en wel een goed deel.
in deze tweede film is de regie weer in handen van: jon tuteltaub.
over dit deel is nog niet heel veel bekend maar ik hoop toch wel dat het weer een leuke film wordt.
en dat er weer actie in mag zitten.
en dat het weer spannend wordt in dit deel.
maar nu kunnen we er nog niet echt veel over vertellen omdat er nog helemaal niet super veel over bekend is.
maar zoiezo vind ik het ini eder geval leuk dat er weer een deel komt van deze inmiddels filmreeks. |
|
|
| |
| |
MaxD
04 december 2007
21:24
|
|
|
| |
| |
 |
|
de film is nog niet eens in wereldpremiere gegaan!!!!
de eerste deel was een groot succes,maar was wel kinderachtig.
ik denk wel dat de tweede deel beter kan worden. |
|
|
| |
| |
jamal
21 november 2007
15:27
|
|
|
| |
| |
 |
|
na het eerste deel is dit een uitstekend vervolg en is dit een verhaal dat genoeg spanning en popcorn vermaak brengt.Cage weet voor de tweede keer te schitteren als ben gates,het verhaal is slim gemaakt,en de dialogen zullen even goed zijn als deel 1.Een 9 |
|
|
| |
| |
crane
13 augustus 2007
14:14
|
|
|
| |
|
| Log in om een reactie te plaatsen |
 |
|
|
|
|
|
omhoog  |
|
|
