|
|
 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
 Na het succes van Titanic kon James Cameron zichzelf twaalf jaar geleden tot King of the World kronen. Behoud hij met Avatar die positie, of begint de troon te wankelen? |
|
|
| |
door: Phil van Tongeren |
|
|
| 93 stemmen |
8,9 |
|
| Login om jouw cijfer te geven |
|
at wisten we al? Dat Avatar een nieuwe standaard zou zetten op het gebied van 3D, computereffecten en motion capture - door Cameron zelf omgedoopt tot performance capture. Om met dat laatste te beginnen: Cameron maakt zijn claim waar. De virtuele duplicaten van hoofdrolspelers Sam Worthington en Sigourney Weaver zijn even geloofwaardige wezens van (blauw) vlees en (rood) bloed als de acteurs zelf. De tot vervelens toe gemaakte associatie met het smurfenvolkje houdt dan ook niet lang stand. Dat we sinds de jaren tachtig ver zijn gekomen met driedimensionaal gezichtsbedrog wisten we ook al, en op dat punt laat Avatar geen enorme stap voorwaarts zien. Het is knap gedaan en het overtuigt, maar dat deed UP! ook. Wel weer verbluffend zijn de virtuele panorama's die het leger van artiesten en technici ons voortovert: de planeet Pandora, met zijn zwevende rotsen, exotische, fluorescerende flora en even fraaie als angstaanjagende fauna. Wat we ook al wisten was dat het verhaal nogal eco-correct zou worden. Met een aan zijn benen verlamde ex-marinier (Worthington) die als spion van een Amerikaans industrieel/militair conglomeraat in het lichaam van een Pandorabewoner plaatsneemt om dit volk, de Na'vi, zover te krijgen hun woongebied te verlaten. Waarom? Omdat de aardbewoners, na het plunderen van hun eigen planeet, hun energiebronnen van elders moeten halen. Ook al gaat dat ten koste van de plaatselijke natuur en zijn bewoners. Dat Cameron het conflict zó zwart-wit en ongecompliceerd zou voorstellen, dat zagen we dan weer níet aankomen. Technologisch mag Avatar helemaal van deze tijd zijn, onder het high-tech uiterlijk gaat de ziel van een ouwe hippie schuil. |
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
| |
 |
|
voor de avatar fans: in pathe komt een special edition van de film, hij duurt 8 minuten langer!! ik zou zeggen pak die kans want daarna kan je die film nooit meer in de bios zien! hij draait begin september ;) |
|
|
| |
| |
leelee
18 augustus 2010
09:22
|
|
|
| |
| |
 |
|
GEWELDIG. 10 |
|
|
| |
| |
TheJizz
17 augustus 2010
13:22
|
|
|
| |
| |
 |
|
Ik heb al diverse malen ademloos zitten kijken, laat deel twee maar heel snel komen. |
|
|
| |
| |
frank55
11 augustus 2010
11:09
|
|
|
| |
| |
 |
|
Prachtige film, maar Lord of the Rings blijft mijn nummer 1. De effecten zijn echt spectaculair, en dit al zonder dat ik 'm in 3d heb gezien! Nummer 2 van mijn filmlijstje ;) |
|
|
| |
| |
Zyukichan
04 augustus 2010
23:04
|
|
|
| |
| |
 |
|
Wat een ongelovelijke ervaring... |
|
|
| |
| |
peewee
27 juli 2010
15:50
|
|
|
| |
| |
 |
|
Ontzettend mooie film!!!!!!!!!!!
Prachtige wereld en details.
Verhaal vond ik ook wel erg mooi.
Wat heb je dan een geweldige fantasie!!!!
Heb de film tot nu toe 3 keer gezien.
In 3d en 2 keer thuis.Dus dat zegt dan wel genoeg.
|
|
|
| |
| |
Darkempress
14 mei 2010
16:30
|
|
|
| |
| |
 |
|
Geen slechte film maar niet echt orgineel vindt ik persoonlijk.
Je kijk naar Dances with wolves alleen dan in een ander jasje.
Eerlijk is eerlijk de special effects en alles daarom heen is wel helemaal top in deze film laat ik dat voorop stellen, maar het verhaal zelf tsja, ik weet het niet wat ik al eerder zei het is dances with wolves. Dat vind ik jammer dat ze dat gedaan hebben. Maar voor de rest mag de film er zeker wel zijn, en ik ga ook zeker een deel 2 kijken als hij er zeker komt.
Hopen dat dat verhaal wel orgineel is.
Maar voor de rest nogmaals, de special effects zijn geweldig!
Petje af! |
|
|
| |
| |
MaxD
29 april 2010
16:57
|
|
|
| |
| |
 |
|
Visueel en technisch fantastisch! Maar inhoudelijk is het weinig origineel. Wel een erg leuke en imponerende film om te zien! |
|
|
| |
| |
*Maria
24 april 2010
17:11
|
|
|
| |
| |
 |
|
Dit is wellicht tot dusver de mooiste film die ik ooit heb gezien, visueel dan. Echt verbluffend wat James Cameron hier in beeld heeft gebracht, en ik heb het dan over de 2D versie. Voor mij hoeft 3D niet echt, je merkt wel dat de film daarin is gedraaid en dat hij er zich uitermate toe leent, maar de ondervinding heeft me geleerd dat je bij 3D zo bent gefocust op de effecten dat je amper nog aandacht hebt voor het verhaal en dat is nog steeds het voornaamste bij mij in een film, bovendien krijg ik een barstende hoofdpijn van 3D, en dan spreek ik nog niet over dat steeds weer vervelende brilletje. Voor mij hoeft die ganse hype niet en ik denk niet dat ik daar alleen zo over denk, maar ieder zijn mening natuurlijk.
Toch zie ik wel graag goede special effects en die zijn hier overvloedig aanwezig, en toch kan je je focussen op het verhaal.
Je merkt dat ik geen maximum score heb gegeven voor deze film, en dat is alleen omdat het scenario, vooral in het eerste anderhalf uur bijzonder langdradig is, soms wel slaapverwekkend, het is pas in het laatste uur dat de film bulkt van de actie.
Akkoord, er moet een inleidend verhaal zijn, maar het had best een half uur korter gekund.
De vertolkingen waren voor mij goed, maar ook niet top, maar gezien de vele CGI, ook voor de personages, kan je daar eigenlijk moeilijk een opinie over geven vind ik.
Kortom, visueel een superfilm, verbluffend mooi. Maar ik vind Cameron's 'Titanic' nog steeds zijn betere film. |
|
|
| |
| |
Tarkus
23 april 2010
23:37
|
|
|
| |
| |
|
|
er komt een DEEL 2 of beter nog misschien een TRILOGIE!!!!!!!!! de vraag is natuurlijk kan james cameron deel 1 wel overtreffen?? ik weet zeker van wel en kan echt niet wachten ik vind deze film zo geweldig!! als het goed is komt die zo rond 2014 uit :( dat is dus wel eventjes wachten... |
|
|
| |
| |
leelee
20 april 2010
14:39
|
|
|
| |
| |
 |
|
Ik heb helaas de 3D versie niet gezien, maar zelfs met de 'normale' versie is het een geweldige film. De verhaallijn is misschien een beetje standaard, man wordt verliefd op vrouw enzovoort..... Maar de film zelf en alle actie, geweldig:D |
|
|
| |
| |
Rickgen
15 april 2010
22:08
|
|
|
| |
| |
 |
|
Als het 'm met Titanic al lukte, dan lukt het met Avatar ook. Op het moment van schrijven is James Cameron's 3D-spektakel de meest succesvolle film ooit. Terecht? Ja en nee. Laat het duidelijk zijn, Cameron brengt een visueel spektakel tot leven zoals we nog nooit hebben gezien. Het legt nieuwe grenzen binnen het genre, iets wat men ook zei over Titanic in 1997. De wereld die is neergezet komt zeer geloofwaardig over en zit pompvol met prachtige details. Maar ondanks de eye candy, is Avatar een ietwat lege film. Het verhaal is bijzonder simpel gehouden, het acteerwerk is oké op z'n best en de film volgt netjes alle Hollywoodiaanse clichés. Jammer maar helaas, Cameron's comeback ziet er prachtig uit en is 3 uur lang genieten, maar scoort op inhoud weinig punten. |
|
|
| |
| |
Wrestler
15 maart 2010
19:35
|
|
|
| |
| |
 |
|
Deze film moet het absoluut niet hebben van de mooie verhaallijn of van de geweldige karakters. Dat is ook niet de reden waarom deze film volle zalen trekt. De bezoekers komen voor de sensationele 3d-ervaring die je bijna 3 uur in je stoel geplakt houdt. Steeds als je denkt alles wel gezien te hebben komt er weer een nieuw effect. Prachtig gedaan! Het geheel klopt! |
|
|
| |
| |
likkie
15 februari 2010
13:46
|
|
|
| |
| |
 |
|
Al vaak is een dergelijk verhaal verteld: de Westerse mens wil een ander deel van de wereld of planeet koloniseren. Reden: grondstoffen. James Cameron neemt ons mee in de toekomst naar de planeet Pandora. Jake Sully (middels zijn avatar) is degene die moet infiltreren in het Na’vi volk en raakt erg nauw betrokken bij dit volk. Cameron schenkt ons een blik op een magische wereld. Prachtige effecten, buitenaards mooie fantasy natuur met uiteraard behoorlijk griezelige wezens. Ondanks het niet erg originele verhaal, is het een niet te missen super-filmervaring. Ik moet toegeven dat ik best sceptisch was van tevoren maar ik werd gewoon meegesleurd, zo ook de rest van het publiek. Kortom: ga kijken! |
|
|
| |
| |
leesenfilmfan
11 februari 2010
17:14
|
|
|
| |
| |
 |
|
Deze film staat en valt natuurlijk met de vormgeving, de 3D-techniek. Hoewel ik daar helemaal geen fan van ben, ik haat het om met een bril op in de bios te moeten zitten, ziet het er bij deze film voor het eerst wel redelijk uit. Eerdere 3D-films waren echt veel minder. Met name de weergave van de planeet is prachtig.
Maar dan de film zelf... tja dat is toch een teleurstelling!!! Het is niet meer dan een 13 in een dozijn-verhaal, en je herkent er vele elementen uit andere films in terug. Als je er met goede wil nog iets van een boodschap uit wilt halen, dan belandt je toch al gauw bij het feit dat mensen toch wel erg destructief, egoïstisch en commercieel ingesteld zijn. Het was kortweg het verhaal van de blanken die de oorspronkelijke bewoners (lees: indianen) van hun geboortegrond verdreven, omdat ze gebruik wilden maken van de grondstoffen all over again.
Je ziet de ontwikkelingen al van mijlenver aankomen, daar zit dus totaal geen verrassing in. Al met al dus een matige film die er prachtig uitziet. De enige sterke kant ervan. |
|
|
| |
| |
Harrietjuh
03 februari 2010
17:16
|
|
|
| |
| |
 |
|
In 1 woord: WAUW!
Echt een aanrader,de 3d versie is zo prachtig! |
|
|
| |
| |
filmfreakje
02 februari 2010
07:43
|
|
|
| |
| |
 |
|
Prima film, een aanrader ook! Heeft wel wat weg van LotR qua sfeer. Je moet je gewoon even overgeven aan het verhaal en dan is best mooi en echt genieten van de special effects. Imax is daarnaast ook wel een extra aan te raden versie! Nog grootser en nog beter geluid!
|
|
|
| |
| |
bevervis
31 januari 2010
16:08
|
|
|
| |
| |
 |
|
beste film ooit heb hem al 2 keer gezien echt super goed |
|
|
| |
| |
onne1
28 januari 2010
17:23
|
|
|
| |
| |
 |
|
Echt een geweldige film.
alleen 1 ding viel me dan wel weer tegen en dat was dat je in veel previews hoorde dat "alle" flora en founa op pandora verzonnen waren. De Na'vi gaan op zoek om een vogel te bemachtigen en zodra ze op de top zijn van hun klimpartij (bij de lianen) staat er gewoon normaal riet op de top, dat is dan wel weer jammer... |
|
|
| |
| |
bardie83
23 januari 2010
13:28
|
|
|
| |
| |
 |
|
Nu 2 keer gezien en wat top film van het begin tot het eind zitten genieten!
De 3d effecten zijn zeer bijzonder en maken deze film tot een pareltje!
Als filmliefhebber moet je deze ervaring meegemaakt hebben. |
|
|
| |
| |
iMAX
22 januari 2010
13:49
|
|
|
| |
| |
 |
|
I love that movie!!! 5 keer gezien!! |
|
|
| |
| |
zakaria1
20 januari 2010
19:10
|
|
|
| |
| |
 |
|
Veel mensen hebben wat te zeuren over deze film, als je het mij vraagt meer om het zeuren dan iets anders en dat vind ik dus ook onterecht. Ik ging met hoge verwachtingen naar deze film in Imax 3D en ik werd omver geblazen door de magische wereld en perfecte techniek. Het verhaal is misschien niet origineel maar wie gaat er na zoveel gemaakte films nog met een nieuw idee komen? Deze film is puur entertainment met geweldige special effects, voor de verandering verbluffende 3D, alles beweegt levensecht en ziet er realistisch uit waardoor je in het verhaal wordt meegezogen. |
|
|
| |
| |
Klosjunder
17 januari 2010
19:24
|
|
|
| |
| |
 |
|
Ik check elke keer de reacties en de hoeveelheid reacties op deze filmpagina. Met de dag kwamen er eerst ongeveer 6 bij, toen 5, nu 2 of 1. Op Harry Potter wordt vaak veel gereageerd. Avatar gaat het net zoals in de bios waarschijnlijk overtreffen. Misschien niet zo zeer belangrijk, wel grappig. |
|
|
| |
| |
Deniro
07 januari 2010
16:20
|
|
|
| |
| |
 |
|
wat een mooie film.echt spectaculair.wat een geweldige film.al die kleuren tot in de kleinste detail.deze moet je echt zien.ik heb wel de normale versie gezien.kan geen 3d zien met een unlimited pas(moet je weer bijbetalen,bla,bla)groetjes bas |
|
|
| |
| |
sebas
07 januari 2010
00:09
|
|
|
| |
| |
 |
|
geweldige introductie van de karakters, supermooie setting, aparte natuur, sommige planten zijn gebaseert op zee anemonen en andere zee koraal. maar verder een super coole film.
|
|
|
| |
| |
disneyfreak
05 januari 2010
18:35
|
|
|
| |
| |
 |
|
Cool, in 3D kijken naar 1-dimensionale personages.
By far de meest onnodig gehypte film... |
|
|
| |
| |
Earendil
05 januari 2010
17:41
|
|
|
| |
| |
 |
|
Heb hem al 2x gezien xD..in bios!..in 3D! xD
Maar ga binnekort weer xD..
I love that movie!!!! |
|
|
| |
| |
!-LOLLIPOP
05 januari 2010
09:47
|
|
|
| |
| |
|
|
heb hem al 2x gezien:D:D..in bios!..in 3D..
maar ga hem binnekort weer heen xD whaha..
i love that movie!! |
|
|
| |
| |
!-LOLLIPOP
05 januari 2010
09:46
|
|
|
| |
| |
 |
|
Ik heb voor 15 euro de toekomst gezien. In Rotterdam ben ik de film in het IMAX 3D formaat gaan checken. Wat een waanzinnige ervaring. Ik hou niet van overmatig gebruik van superlatieven maar Avatar maakt het waar. De special effects zijn ongeëvenaard. Het verhaal tof en de setting briljant.
Niet 1 keer in de hele film zit er een goedkoop "er vliegt onverwachts iets de zaal in"-effect. En dat heeft de film ook niet nodig, alleen daarom al is de knapste 3D film tot nu toe. |
|
|
| |
| |
radk
04 januari 2010
12:16
|
|
|
| |
| |
 |
|
Echt een goeie film, de vijf jaar die James Cameron heeft gebruikt zijn goed gebruikt, de special effects vind ik geweldig goed.
Jammer genoeg heb ik de film niet in 3D gezien, dat leek me erg leuk.
De actie stukken zijn erg goed en ook bij saaie stukken zit je eigenlijk ook met interesse te kijken. |
|
|
| |
| |
nielskaa
04 januari 2010
09:51
|
|
|
| |
| |
 |
|
Allereerst moet ik zeggen dat ik een LOTR freak ben, ik heb alle boeken gelezen en beschouw de films en boeken ook als onverbeterbaar. ik stapte dus ook de bios in met het vermoede dat ik een leuke, spannende film ging zien en niks meer. Daaraantegen belande ik in een grote achtbaanrid dwars door de wereld Pandora heen. Het was zo overtuigend en realistisch dat ik al meteen in het verhaal gezogen werd.
Hoewel je sommige dingen aan zag komen vond ik niet dat de film daardoor minder werd, het ging mij juist om de ervaring om ruim 2,5 uur in een andere wereld te zijn.
Ik stapte helemaal geschokt de bios uit, er was een film die ik beter vond dan de LOTR delen. |
|
|
| |
| |
Lenwe
03 januari 2010
19:53
|
|
|
| |
| |
 |
|
Prachtige film van James Cameron, zeker wel een bioscoop bezoek waard. Heb em in 3D gezien en ik was verbaasd. Een film waar zoveel tijd in wordt gestoken met verbluffend mooie special effects en make-up. Wel een erg lange speelduur. 10 |
|
|
| |
| |
Italia-film
01 januari 2010
23:57
|
|
|
| |
| |
 |
|
ik heb een vraagje het al een paar weken geleden dat ik op een prijsvraag van avatar heb gestemt maar waneer krijg je de uitslag of je iets gewonnen hebt of niet |
|
|
| |
| |
davidsmit
01 januari 2010
07:29
|
|
|
| |
| |
 |
|
ik heb de film nu 2 keer gezien, normaal en in 3D en het is de beste film ooit gemaakt !! ik ga dus speciaal voor deze film een bleu-ray speler halen !! echt super !
heb je hem nog niet gezien ? schaam je !! en ren naar de bios !! |
|
|
| |
| |
kingofkamikaze
30 december 2009
20:33
|
|
|
| |
| |
 |
|
Ik heb Avatar nog niet kunnen zien, maar dit wordt ongetwijfeld de beste BLUE-RAY van 2010!
|
|
|
| |
| |
mars40
30 december 2009
14:11
|
|
|
| |
| |
 |
|
Fantastische film...
Ze zeggen verder dat er een diepere boodschap achter zit, maar dat is mij ontgaan. daarvoor ga ik niet naar een film. kijk anders naar zoiets als 'gorilla's in de mist' maar avatar is een goede film en ik denk dat hij heus wel wat geld zal opleveren! opleveren! |
|
|
| |
| |
Mr. Man
28 december 2009
17:26
|
|
|
| |
| |
 |
|
Zonder verwachtingen de film ingestapt. Who cares dat het verhaal slap zou zijn, met al dat moois dat er voorbij kwam heb ik mij geen seconde verveeld! Wat een prachtige techniek, de kleuren waren geweldig. De 3D kwam dan wel niet op je af maar het was echt heel erg mooie 3D!
In een woord? : WAUW
Top entertainment. |
|
|
| |
| |
krnd
28 december 2009
13:56
|
|
|
| |
| |
 |
|
De film was wel oke. Zoals zovelen heb ik me enigzins gestoord aan het simpele verhaal en de flinterdunne karakters, daar zat namelijk veel meer in. Dat Cameron hier met opzet voor gekozen heeft lijkt me onzin, een verhaal wordt niet slechter als je de personages wat meer menselijke karaktertrekken geeft. De special effects zijn daarentegen zeer mooi. Wat dat betreft is het een topfilm. 3D is nog niet perfect maar met iedere film wordt het een stukje beter dus ik heb goede hoop voor de toekomst. |
|
|
| |
| |
Quiddity
27 december 2009
21:17
|
|
|
| |
| |
 |
|
Heeel Gaaf! |
|
|
| |
| |
*_roxy_*
27 december 2009
16:10
|
|
|
| |
| |
 |
|
Ik vind het echt een geweldig super mooi gemaakte film, ondanks (en misschien ook wel door) dat het verhaal zelf niet super sterk was. Je ziet alles heel gedetailleerd, alles klopt, er zitten geen (opvallende) fouten in de film. In tegenstelling tot velen hier vond ik het verhaal juist niet heel erg cliche, en ook niet erg voorspelbaar. Bepaalde gebeurtenissen (zoals met de Taruk) kon je wel aan voelen komen, maar de manier waarop het gebeurde verrasste mij toch... Ook het feit dat niet iedereen "happily ever after" leefde vond ik juist zo sterk aan deze film. Hij zit vol onverwachte wendingen, als je denkt dat je weet hoe het gaat dan blijkt het toch net weer anders te gaan..
Zoals ik al zei: super super mooi gemaakt |
|
|
| |
| |
Darcy
27 december 2009
15:23
|
|
|
| |
| |
|
|
Toen ik voor het eerst de trailer zag kreeg ik al kippenvel. En daar zat ik dan eindelijk in de bioscoop. Vanaf het begin tot het eind zat ik helemaal in de film. Je gaat meeleven met blauwe figuren en bent even in een andere dimensie. Er was ook een verborgen boodschap over het klimaat in het verhaal. In de film kwam naar voren dat de mensheid die in de toekomst leven hun eigen moeder aarde kapot hebben gemaakt en nu ook Pandora kapot gaan maken. Ik heb genoten van de film en ben blij dat er weer is een goede fantasie film is gemaakt. Ik ga een maandag weer naar Avatar om nog eenmaal op de planeet Pandora te zijn. |
|
|
| |
| |
leelee
27 december 2009
12:09
|
|
|
| |
| |
 |
|
te vette film! goed bedacht en pandora is schitterend! en de inheemse na'vi's zijn mooi geanimeerd! |
|
|
| |
| |
lukiedude
27 december 2009
10:00
|
|
|
| |
| |
 |
|
Een hele mooie film.
Pandora,de planeet lijkt ontworpen door Dali en designed by Moebius...Prachtig..de connection tussen mens,dier en aarde.
Hè eindelijk een usa-movie die de verwachtingen waarmaakt i.t.t. 2012.
En wat zijn die terra-mensen zo ècht amerikaans..zo van : we want it..no??..we will kill you..dat laat die triggerhappy kolonel wel zien..
Absoluut de moeite waard en wat betreft de 3d techniek,die trouwens al in het begin van de vorige eeuw ontdekt en gemaakt is..(oud hè)..nou,die had best wel beter gekund,'t is mooi,maar had héél mooi kunnen zijn..maar goed:een aanrader,van mij een 9 en als pandora geen oscar krijgt ,dan weet ik het ook niet meer.
Ik zou er zo naar toe verhuizen. |
|
|
| |
| |
alfran
27 december 2009
01:55
|
|
|
| |
| |
 |
|
Revolutionair qua special effects en 3D ervaring, dat is wat Avatar is. De film stelt nergens teleur en brengt wat het zegt te brengen. De film is echter geen 10 uit 10 waard en dat ligt aan het verhaal. Het verhaal is ontzettend voorspelbaar en nergens vernieuwend, het lijkt erg veel op Romeo en Julia. Ook bepaalde gebeurtenissen zorgen er voor dat je direct weet wat er komen gaat. Voorbeeld: Ze vliegen op de "Banshees" en de Toruk valt hen aan. De kijker krijgt te weten dat er slechts vijf personen zijn die Toruk hebben bereden en dat deze personen bekend staan als Toruk Maktor. Men weet meteen dat Jack de zesde wordt. Door het verhaal krijgt deze film van mij een 8,8 en geen 10. Een beter verhaal en dan had het de beste film ooit kunnen zijn. |
|
|
| |
| |
robbin2k4
24 december 2009
22:06
|
|
|
| |
| |
 |
|
En toen zat ik daar, met tegenzin met zo'n 3d-brilletje op...
Maar wauw, wat een magisch mooi Pandora krijgen we dan te zien en wat heeft James Cameron een weergaloos avontuur afgeleverd om aan zijn cv toe te voegen!
Natuurlijk klopt het dat het verhaal een sf/fantasyvariant is van Pocahontas, maar wat en vooral wie boeit dat ?! Avatar toont ons een unieke wereld vol adembenemende flora en fauna met kleuren die nog nooit zó mooi zijn geweest! Ik vreesde voor een sf-film vol ruimtegevechten, het is echter meer fantasy dan sf. De verhaalstructuur lijkt erg op Titanic: het eerste anderhalf uur avontuur en romantiek en dan zinkt het schip. Tja, en dan snappen we de boodschap wel dat we zuinig op onze planeet moeten zijn. Maar hoe dit alles in beeld wordt gebracht, is nooit eerder zo mooi en uniek geweest. Prachtig! |
|
|
| |
| |
jeroentjuh1980
24 december 2009
00:52
|
|
|
| |
| |
|
|
Mensen vroegen mij; 'en hoe was het de film?, waar deed het je aan denken? Toen zei ik; 'Ja supermooi!!' maar hij deed me nergens aan denken' Dit is namelijk een totaal nieuwe uitvinding en ontdekking.' 'Dit is uniek.'
Ookal heeft de film inderdaad iets weg van Dances with Wolves en Pocahontas alsnog is niet wat het lijkt. Qua verhaal vind ik het steengoed en qua special effects supergoed. Ik zeg wel dat je niet te veel moet verwachten van het 3D want het komt niet werkelijk op je af. Wel zie je de diepte en lijkt het soms alsof het in de bioscoop regent. Dan moet je absoluut niet kijken naar de rand van het filmdoek. Dat verpest alles.
Ook heeft de film zeker nog een paar details die je niet moet vergeten. Zo heeft de film reflectie in de raam van de helikopter, zijn alle grassprietjes precies naar echtheid gemaakt en alle uitleg is correct(ookal bestaat het niet). Er is waarschijnlijk ook gekeken naar het gedrag van verschillende nationale stammen anders hadden ze nooit de bijeenkomsten zo origineel er uit laten zien. Over het acteerwerk valt trouwens ook niet te zeuren want zeker tegen mijn verwachting in is het zo echt mogelijk overgekomen.
Jake Sully, een ex-marinier die niets meer aan zijn benen heeft door een oorlog die nog geen eens op aarde is geweest wordt ingehuurd voor een missie op Pandora. Een planeet waar er nieuwe - vooral kostbare - energie is ontdekt. De hebberige mensen willen deze energie, maar krijgen te maken met het volk dat op Pandora leeft; de Na'vi. Daarom hebben de mensen een systeem uitgevonden wat zogenaamde avatars die lijken op dit volk. Jake Sully is de gellukkige die er in iedergeval een mag besturen. Jake moet het vertrouwen winnen van de Na'vi en ze zover weten te krijgen om te verhuizen zodat er geen doden vallen. Dit gaat echter niet zoals gepland en de moedertje natuur blijkt nog eens harder nodig te zijn dan men denkt.
'They think that they can get what ever they want'. 'But this, this is our land'. |
|
|
| |
| |
Deniro
23 december 2009
23:26
|
|
|
| |
| |
 |
|
Ik heb de film(AVATAR) pas gezien ik vond het een spectaculeare film. ik vond de oorlog het best gemaakt.
maar ik hou wel van since fiction.
|
|
|
| |
| |
DLGM
23 december 2009
13:35
|
|
|
| |
| |
 |
|
Ik heb de film afgelopen week gezien. Een hoop gezeur over het flinterdunne verhaaltje tja, ik denk dat Cameron dat iets luchtigers wilde houden zodat je je volledig kon overgeven aan al het mooi's wat te zien is. Ik heb mij geen seconde verveelt !!! een geweldige ervaring. |
|
|
| |
| |
Wollie
23 december 2009
10:41
|
|
|
| |
| |
 |
|
Zijn vorige film, Titanic, is niet alleen een prima film, het bracht ook bergen met geld op. En dus zijn de verwachtingen van Avatar, de nieuwste James Cameron, erg hoog gespannen. Maar wat wil je, als het kostenplaatje hoger ligt dan 200 miljoen dollar.
Voor het verhaal moet je niet bij Avatar zijn. Want het proces dat deze film bied kent elke filmliefhebber wel. Voor de special effects moet je wel bij Avatar zijn. De monsters, de planten en gewoon de gehele wereld van Pandora ziet er prachtig eng uit. En het mooiste is dat Avatar in 3D te bewonderen is.
En toch valt die hele ervaring tegen, net als de film zelf. De actie op het einde ziet er gelikt uit, maar is niet iets wat we nooit eerder hebben gezien. Avatar betekent de terugkeer van James Cameron, maar is helaas te typisch om echt goed te zijn. |
|
|
| |
| |
nique
22 december 2009
22:10
|
|
|
| |
| |
 |
|
Het was echt alsof ze echt 3meterhoge blauwe mensen hebben ingehuurd, in plaats van dat het met de computer is gemaakt.
Ik heb er de hele rit van genoten, het was goed te volgen en er zat zoveel moois in, die 160 minuten vliegen aan je voorbij!
Maar al dat gezeik over het verhaal, komop zeg. Niemand van die negatievelingen kan zeggen dat ze er niet van hebben genoten, of dat ze het zelf zoveel beter hadden gekund.
Nou, na de vakantie ga ik nog een keer! |
|
|
| |
| |
dino-flower
22 december 2009
22:05
|
|
|
| |
| |
 |
|
Heb de film gezien, geweldig mooi, Alleen ik lees veel kritiek op het verhaal.ik denk dat James Cameron met het verhaal niet te complex wilde maken, omdat de kijker al een hele nieuwe wereld ziet. maar ja ieder z'n mening |
|
|
| |
| |
jerox
22 december 2009
21:22
|
|
|
| |
| |
 |
|
geweldige film, kreeg een stoere 3D bril uitgereikt die perfect over mijn bril past, helaas moet je daar ook 2 euro huur voorbetalen, beetje jammer.
De film duurde ruim 2, 45 uur maar verveelde geen moment, goede 3D animaties en natuurlijk won de held maar dat is voor deze film een goed plot, resimë, de moeite waard.
arthur |
|
|
| |
| |
arthurbetty
22 december 2009
19:30
|
|
|
| |
| |
 |
|
De film was een beetje een teleurstelling... Dit komt denk ik ook door de hype die erom heen was, en het was zeker niet de beste film van dit jaar. Het acteerwerk was minimaal en de karakters waren nogal stereotype.. Het verhaal was dan ook zeer voorspelbaar en er was ook nog eens gebrek aan een beetje goed humor. Maar ik zal je niet afraden om naar deze film te gaan, het is nog wel de moeite waard, alleen al voor de specialeffects.
Betere films dit jaar vond ik: Inglorious Bastards , Star trek, The Hangover, Watchmen, Law Abiding Citizen(tot mijn verrassing)
|
|
|
| |
| |
DutchMuffin
22 december 2009
19:06
|
|
|
| |
| |
 |
|
Gisteravond in de bios gezien, 3d versie.
WAT een film. ziet er fantastisch uit, leuk verhaal, goed gespeeld.
echt een super film.
zou er zo nog een keer heen gaan.
toen ik uit de zaal kwam was het eerste wat in me op kwam: ik wil hem nog een keer zien :) |
|
|
| |
| |
Jvdx
22 december 2009
14:15
|
|
|
| |
| |
 |
|
dit was echt de beste film van het jaar ik dacht dat 2012 leuker was maar toen ik deze gezien had dacht ik deze is veel beter dan 2012 goed gedaan james cameron al je films zijn goed |
|
|
| |
| |
remyleyting
22 december 2009
12:28
|
|
|
| |
| |
 |
|
zo geweldige film echt super lekker naar de film geweest in ede 3d in de grootste zaaal iets van 1000 stoelen echt super echt een aanrader denk er nogsteeds best veel aan en wil dat het langer duurt en het duurt al bijna 3 uur |
|
|
| |
| |
sveno21
21 december 2009
20:24
|
|
|
| |
| |
|
|
Nog heel ff en ik maak het wonder helemaal zelf in de bioscoop mee. In 3D, op een stoel, met een bril op en helemaal relaxed. Ik ben nu al jaloers op de mensen die er al zijn geweest.
|
|
|
| |
| |
Deniro
20 december 2009
20:38
|
|
|
| |
| |
 |
|
James Cameron kan doen wat hij wil. Dat kan hij maken, hij komt er mee weg. Ook met Avatar zal hij veel succes hebben. Het leeuwendeel van het publiek vergeeft het hem wel. James Cameron´s verhalen zijn vaak simpel en dat is Avatar ook, dat is het punt niet. Het punt is, is dat hij ons een beetje lijkt te onderschatten met deze film. In de laatste 10 jaar hebben wij ons, meer dan ooit op allerlei manieren schuldig mogen voelen in de bioscoop over wat wij het milieu aan hebben gedaan en zullen blijven doen, denk maar aan films als
Apocalypto, An inconvienent truth etc.. Wij leren onze kinderen beter met het milieu om te gaan, scheiden ons afval etc.
Waarom moet een bioscoopganger constant geconfronteerd worden hiermee, het wordt teveel en bij deze film is het gewoon weg onacceptabel, ook omdat het moeilijk is om sympathie op te brengen voor J.Scully en de wetenschappers en omdat wij net als de n´avi nooit invloed zullen hebben op de beleidsbepalers en grootgrondbezitters, geweld zal ook niks oplossen. Een kleine deel van de wereld bevolking kan echt veranderingen brengen, een ander deel werkt voor die kleine deel en durft niks te zeggen, de rest doet op zijn eigen manier al iets. Misschien had J.C die 450 miljoen dollar kunnen investeren in het milieu en had hij ons de zoveelste irrelevante indoctrinatie bespaard, want wij doen al iets en zijn invloed reikt verder dan die van ons...
|
|
|
| |
| |
manno
19 december 2009
19:52
|
|
|
| |
| |
 |
|
Ik ben niet echt een voorstander/liefhebber van animatie en sciencefictionfilms en vooral niet van films die voornamelijk uit de computer komen. Ik heb me toch weer laten verleiden te gaan en door niemand minder als James Titanic Cameron, maar ik kwam enerzijds toch weer van een koude kermis thuis!! Geweldige ervaring met 3D, het ziet er fantastisch uit, maar helaas is de film geen topper qua script/verhaal, zeer humorloos, niet origineel en met momenten erg saai!(erg voorspelbaar!) Al het geld is opgegaan aan de special effects en daarvan hebben we nu wel genoeg films gehad..King Kong/Transformers/2012...Van James Cameron mag je meer verwachten. 3D an sich is een extra ervaring, maar maakt de film niet beter. Geef mij maar superscherp beeld(bluray) en 2D, dan deze ervaring...alhoewel is het wel leuk voor een keer, maar ik hoop echt niet dat dit de toekomst voor thuis is! |
|
|
| |
| |
ahul
19 december 2009
11:56
|
|
|
| |
| |
 |
|
James Cameron bezorgt de kijker een ultieme special effects gevoel na 12 jaar lang geen films gemaakt te hebben. De nieuwe soort technologie die hier getoond word is vanaf minuut 1 wonderbaarlijk mee te maken. Maar het verhaal stoort soms flink aan de kijker, want dit is namelijk gejat van een andere klassieker genaamd Dancing With Wolves. Hierbij worden er nog een aantal voorspelbare clichés door de melk gemixt en je krijgt een niet zo perfecte film. De wonderbaarlijek special effects maken voor zoveel goed, maar het is niet de beste film ooit gemaakt. |
|
|
| |
| |
crane
19 december 2009
02:36
|
|
|
| |
| |
 |
|
Ik heb alleen de trailer gezien en de reclame spotjes op tv, maar ik wordt er niet opgewonden van. Nee, die film is denk ik niks voor mij. Ik vind het er ook niet spectaculair uitzien. Het zal vast een goede film zijn, maar ik ga er iniedergeval niet heen. Al moet ik wel zeggen dat die hele wereld van die blauwe wezentjes er wel erg tof/mooi uitziet. Maar dan die dingen zélf... |
|
|
| |
| |
.Sanne
18 december 2009
18:27
|
|
|
| |
| |
 |
|
Dancing with Aliens. Sinds Peter Jacksons King Kong niet zo zwaar teleurgesteld uit de bioscoop gekomen. Had Cameron maar net zoveel tijd besteed aan het verhaal en het uitwerken van de bordkartonnen karakters als aan de techniek. Mooi gemaakte, maar saaie film. |
|
|
| |
| |
Mardoek
18 december 2009
11:25
|
|
|
| |
| |
 |
|
Heb hem ook gezien, wat een film zeg! Deze recensie is zoals velen hier, weer zo misplaatst... Zijn recensies nog wel van deze tijd? Smaken verschillen namelijk tegenwoordig zoveel, dat het er echt vanaf hangt wie welke film bekijkt... |
|
|
| |
| |
leonardlap
18 december 2009
11:24
|
|
|
| |
| |
 |
|
geweldige film! geweldige kruising tussen de Smurfen, Dances with wolves en star wars. |
|
|
| |
| |
wilmerkamp
18 december 2009
11:23
|
|
|
| |
| |
 |
|
Ik was zeer sceptisch t.a.v. deze blauwe wezens. Waarom weet ik niet. Waarschijnlijk dacht ik dat het er fake uit zou zien. Niets is minder waar. Dit is echt fantastisch! Zeker in 3d. Deze moet je zien! Dikke 10, laat t vervolg maar komen. Greetz |
|
|
| |
| |
goldrush
18 december 2009
08:59
|
|
|
| |
| |
 |
|
Zelf NRC was lovend over deze film. Recensie zegt derhalve meer over preview dan over de film. V/d 23 recensies waren er 20 positief.
|
|
|
| |
| |
s9538798
17 december 2009
22:53
|
|
|
| |
| |
 |
|
Zeer spectaculaire film, overweldigende beelden en in 3D een nog apartere kijkervaring. Een Must-See film. De wereld van Pandora is adembenemend, alles zit goed in mekaar. Dit heb je nog nooit gezien op filmgebied, dus kijken deze wereldfilm.. |
|
|
| |
| |
arjan wienen
17 december 2009
14:32
|
|
|
| |
| |
 |
|
Alles in deze film is TOP!!! Acteurs, verhaal, special effects. Avatar is het wachten zeker waard (12 Jaar) en als je de film ziet dan weet je gelijk waarom James Cameron een van de beste Regisseurs die er is. Ik heb veel films gezien in 2009 (ga er nog een paar zien) maar tot nu toe is dit mijn NR 1 van 2009. |
|
|
| |
| |
filmfreak
17 december 2009
11:37
|
|
|
| |
| |
 |
|
MINDBLOWING! |
|
|
| |
| |
Uenky
17 december 2009
08:30
|
|
|
| |
| |
|
|
Net terug van de voorpremiere en deze film is echt supergaaf!!. 3D is een aparte ervaring, even wennen in het begin. Dit moet je zien, je hebt nog nooit zoiets gezien. GAAFGAAFGAAFGAAFGAAF |
|
|
| |
| |
arjan wienen
16 december 2009
23:49
|
|
|
| |
| |
 |
|
Avatar gezien in speciale 3D versie (voorpremiere, Pathe Arena). Een enorme belevenis/kijkervaring!! Het verhaal is vrij simpel, maar je verveelt je geen seconde! De 3Dbril is ook veel beter dan de oude groen/rode voorganger! Kortom:zien! |
|
|
| |
| |
CarelJ
16 december 2009
21:59
|
|
|
| |
| |
|
|
En natuurlijk op Preview weer negatief... |
|
|
| |
| |
leonardlap
16 december 2009
14:17
|
|
|
| |
| |
 |
|
Pocahontas revived version. Ditmaal speelt het zich niet af in het verleden met de indianen, maar in de toekomst van met de Na'vi. |
|
|
| |
| |
Mr.Q
12 december 2009
19:55
|
|
|
| |
| |
|
|
IMAX 3D dat wordt het zeker...... |
|
|
| |
| |
Deniro
12 december 2009
14:00
|
|
|
| |
| |
|
|
Oh nee niet in 3D... zo erg in de bios zitten met een bril op... daarom heb ik toch net contactlenzen, omdat ik geen bril op wil... Nou ja zal ook wel een normale versie komen... Hopelijk is de film wel oke, als ik de trailer bekijk lijkt het me niet echt leuk... ietwat overhyped ook. Maar we zullen zien in december op het grote scherm! |
|
|
| |
| |
Harrietjuh
27 november 2009
00:01
|
|
|
| |
| |
|
|
Nog even iets. Als je nu naar de bios gaat. En dan heb ik het over films die net in de bios draaien kun je nog even een glimp opvangen van de van de wat langere en geweldig mooi gelukte trailer van James Camerons wonder named; Avatar.
De trailer is al iets om van te trillen. |
|
|
| |
| |
Deniro
23 november 2009
17:03
|
|
|
| |
| |
|
|
zo duur, trailer zo mooi, zoveel geld en zoveel mooie special effects. Na lange jaren nagedacht te hebben is James Cameron terug met een blijkbaar goede film. En dan is dit de vraag
Zal het hem lukken om winst te maken?
Eerlijk gezegd; ik denk het wel |
|
|
| |
| |
Deniro
30 oktober 2009
20:15
|
|
|
| |
|
| Log in om een reactie te plaatsen |
 |
|
|
|
|
|
omhoog  |
|
|
